安全儀表系統比DCS安全嗎？
02
用于聯鎖的測量儀表和切斷閥必須有SIL認證嗎？
答案是非常明確的，不需要！
第一、測量傳感器和執行機構不屬于安全儀表的范疇，沒有任何標準規范、法律法規和規章制度要求測量儀表和執行機構需要SIL認證。
第二、有安全認證的儀表和切斷閥不一定安全性強于沒有認證的。很多都是商業炒作，超越了技術范疇。
第三、一個聯鎖回路的安全等級，主要取決于回路結構設置，和單個儀表的安全等級幾乎沒啥關系。安全等級再高的1oo1儀表安全性不會高于1oo2的結構。用SIL1的儀表完全可以搭建出SIL2的儀表回路。
第四、對于切斷閥的認證更不靠譜，切斷閥構成比較復雜，包含很多氣動附件，僅僅閥門的認證遠遠不能代表整個執行機構的SIL等級。這還不是主要的，最主要的是，閥門的選型對一個切斷功能的完整性占有主要部分，選型錯誤，再好的閥門也白搭。
第五、SIL認證國際上和國內沒有規定那個機構有法律效力，目前比較公認的是TUV,并且認證市場非常的混亂，某國際較大的認證機構，一夜之間賣給國內儀表生產商上萬張認證假證書，其SIL等級的高低，就看你給錢的多少（百度可搜索到，我本人確實多次查到過該公司出賣的假證書）。很多有SIL1甚至SIL2認證的儀表和閥門是很低端的產品，根本滿足不了安全保護的需要。
03
SIL驗算中的PFD值數據從何而來？
04
SIS、DCS和GDS可以共用UPS嗎？
答案非常肯定，能！
規范寫的非常好，不能誤讀。
05
企業目前安全儀表系統上的主要問題
第一、人員問題，很多企業，主要是中小企業，技術力量嚴重跟不上維護的需要，造成很多安全儀表維護不到位，拒動或者誤動時有發生，給生產造成一些被動。甚至編程和組態完全依賴SIS系統廠家，廠家人員技術水平也層次不齊，不少企業的SIS系統甚至出現編程錯誤，當需要聯鎖動作時，向著相反的方向，很容易發生安全事故。
第二、假SIS，一些企業對SIS不了解，受到一些銷售忽悠，或者企業明知是假SIS，考慮價格成本，寧愿用最低端的系統或者假的SIS來應付檢查，這些所謂的SIS，假的形形色色，本來想用SIS消除隱患，卻制造了安全隱患。
